Mitraterkini.com, SIAK \u2014 Suasana haru menyelimuti ruang sidang Pengadilan Negeri (PN) Siak saat majelis hakim membacakan putusan terhadap dua terdakwa perkara dugaan pemalsuan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR), Kamis (21\/5\/2026). <\/p>\n\n\n\n
Ratusan warga Kampung Pangkalan Pisang, Kecamatan Koto Gasib, turut memadati lokasi persidangan untuk menyaksikan jalannya sidang.<\/p>\n\n\n\n
Dua terdakwa, Agustinus Sinulingga dan Prismanta Tarigan, sebelumnya didakwa dalam perkara dugaan pemalsuan surat terkait penerbitan SKGR atas lahan yang diklaim masuk wilayah konsesi SHGU PTPN IV Palm Co Regional 3 Kebun Lubuk Dalam.<\/p>\n\n\n\n
Sejak pagi, ruang sidang Kartika dipenuhi keluarga terdakwa, warga, serta tokoh masyarakat yang mengikuti proses persidangan. Perkara tersebut menjadi perhatian publik karena telah berlangsung selama beberapa tahun terakhir.<\/p>\n\n\n\n
Dalam amar putusannya, majelis hakim PN Siak menyatakan kedua terdakwa bebas dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU). Putusan itu langsung disambut suasana haru oleh keluarga dan warga yang hadir.<\/p>\n\n\n\n
\u201cBegitu putusan dibacakan, suasana langsung haru. Banyak keluarga yang menangis dan bersyukur,\u201d ujar salah seorang pihak yang hadir di persidangan.<\/p>\n\n\n\n
Tim penasihat hukum dari SAS Law Firm menyambut putusan tersebut dan menegaskan bahwa sejak awal perkara dinilai sebagai sengketa perdata, bukan pidana.<\/p>\n\n\n\n
\u201cKami sejak awal meyakini perkara ini tidak memiliki dasar pembuktian yang kuat dalam ranah pidana. Ini murni sengketa perdata,\u201d ujar kuasa hukum terdakwa.<\/p>\n\n\n\n
Pihak kuasa hukum juga menilai JPU tidak mampu membuktikan unsur pemalsuan maupun adanya niat jahat (mens rea) sebagaimana didakwakan.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTidak ada satu pun bukti yang menunjukkan adanya mens rea atau niat jahat. Unsur pemalsuan juga tidak pernah terbukti secara jelas di persidangan,\u201d lanjutnya.<\/p>\n\n\n\n
Selain itu, tim penasihat hukum menyoroti sejumlah hal yang dinilai janggal selama proses persidangan, termasuk adanya perbedaan identitas saksi serta tidak dihadirkannya saksi kunci.<\/p>\n\n\n\n
\u201cBanyak hal yang menurut kami janggal, termasuk perbedaan keterangan saksi dan tidak hadirnya saksi yang sangat penting untuk menguji perkara ini,\u201d katanya.<\/p>\n\n\n\n
Menurut kuasa hukum, kedua terdakwa memperoleh lahan melalui proses jual beli yang sah dan berjenjang, mulai dari masyarakat lokal hingga transaksi pada 2018 yang dituangkan dalam SKGR desa setempat.<\/p>\n\n\n\n
\u201cKami tegaskan, klien kami membeli lahan secara sah. Prosesnya berlapis dan melibatkan masyarakat setempat jauh sebelum perkara ini muncul,\u201d jelasnya.<\/p>\n\n\n\n
Mereka juga menyebut tidak ada aparat desa yang merasa dipaksa atau ditipu dalam penerbitan SKGR tersebut.<\/p>\n\n\n\n
Dokumen yang dipersoalkan, kata mereka, tercatat dalam register desa.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSemua proses dilakukan sesuai prosedur desa. Bahkan aparat yang berwenang mengakui dokumen tersebut,\u201d tambah kuasa hukum.<\/p>\n\n\n\n
Lebih lanjut, pihak penasihat hukum menilai dakwaan pemalsuan surat tidak dijelaskan secara rinci oleh JPU, baik terkait bentuk dugaan pemalsuan maupun pihak yang disebut melakukan tindakan tersebut.<\/p>\n\n\n\n
\u201cJaksa tidak pernah bisa menjelaskan secara spesifik bagian mana yang dipalsukan. Itu menjadi kelemahan utama dakwaan,\u201d tegasnya.<\/p>\n\n\n\n
Diketahui, kedua terdakwa telah menjalani masa penahanan hampir 90 hari sejak pelimpahan perkara dari kejaksaan hingga proses persidangan.<\/p>\n\n\n\n
Atas putusan bebas tersebut, pihak kuasa hukum menyatakan masih mempertimbangkan langkah hukum lanjutan, termasuk kemungkinan rehabilitasi nama baik dan pengajuan ganti rugi sesuai ketentuan hukum yang berlaku.<\/p>\n\n\n\n
\u201cKami akan berdiskusi lebih lanjut terkait kemungkinan rehabilitasi nama baik dan juga tuntutan ganti rugi sesuai ketentuan hukum,\u201d tutup kuasa hukum.<\/p>\n\n\n\n
Sumber : catatan Riau.com<\/p>\n\n\n\n
(Tim)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mitraterkini.com, SIAK \u2014 Suasana haru menyelimuti ruang sidang Pengadilan Negeri…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8290,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nasionall"],"yoast_head":"\n